2014-02-26 23:03:37 +0000 2014-02-26 23:03:37 +0000
19
19

Фриланс против агентского контракта против зарплаты за полный рабочий день

Каково эмпирическое правило для зарплаты/ставок для фриланса против контрактов через агентство против зарплаты за полный рабочий день?

Я лично использую бейсбольную карточку для ставки фриланса против ставки за полный рабочий день в 1,4 раза больше средней зарплаты за полный рабочий день для данной позиции. Я использую 1,4 раза, потому что это средняя “истинная стоимость” работника, когда учитывается медицинское обслуживание, льготы и т.д. Конечно, в игру вступают и многие другие факторы, включая мастерство, спрос, сроки выполнения проекта и т.д.

Например, вы обнаружили, что средняя зарплата за полный рабочий день веб-дев в FooBar Inc. составляет $50 / час, так что, как внештатный наем, вы умножаете на 1,4 и бейсбольный стадион около $70 / час.

Но для контракта, или контракт-наем позиции через агентство, как вы получите сопоставимую цифру? По моему опыту, рекрутеры сравнили цифру контракта с полной занятостью, но я знаю, что, как правило, больше простоя между выступлениями, не получая оплаты, и выгоды не всегда включены.

Есть ли эмпирическое правило, или ресурсы в Интернете похожи на glassdoor.com для контрактов и фрилансеров?

EDIT : 1.4x на низком уровне. Вместо бейсбольного стадиона, я должен был сказать минимальная начальная точка.

Также я ищу информацию о том, как оценить вашу цену, когда вы идете через агентство против полностью фрилансерских. Например, агентства будут подавать вам W2, в то время как полностью фрилансер вы можете сделать 1099 для налогов (в США).

Ответы (3)

16
16
16
2014-02-27 04:08:08 +0000

Фактически 1,4 умножитель составляет крайне низкий для профессиональной или карьерной должности в Соединенных Штатах. Следующий ответ предназначен для Соединенных Штатов, поскольку именно в этом заключается мой опыт.

Следующие расходы обычно предоставляются в дополнение к базовой зарплате частными компаниями:

  • Пенсионные взносы
  • Премии работникам и другие льготы
  • Офисные помещения
  • Медицинское страхование
  • Оплачиваемый отгул
  • Трудоустройство
  • Оборудование
  • Страхование от нетрудоспособности
  • Страхование гражданской ответственности
  • Страхование компенсации работникам
  • Бухгалтер/административный/платежная ведомость
  • Прибыль компании

Эти расходы теперь должны быть оплачены _you, фрилансер. _

Кроме того, как фрилансер или подрядчик вы обычно работаете полный рабочий день, но можете только выставить счет около 24-28 часов в неделю.

Множители для сотрудников в США обычно составляют от 2. От 0 до 4.0, так что это диапазон, который вы должны использовать как фрилансер.

Обратите внимание, что при коэффициенте 2.0 лучше быть очень бережливым фрилансером, иначе вы не будете делать то, что вы могли бы как сотрудник… Я в настоящее время заключаю контракт, и мой коэффициент равен 2.05, но это без офисных помещений, расходов на оборудование, страхование ответственности, или страхование компенсации работника.

Я также плачу себе немного ниже моего рыночного курса, но работа, которую я в настоящее время делает очень интересно, так что я готов заставить его работать.

Для фрелансер выше (и редакции ниже) следует использовать в качестве совета о том, как рассчитать ставку.

Для агентство контракт существует действительно слишком много переменных, некоторые агентства нанимают “подрядчиков”, как краткосрочные сотрудники W2, и в этом случае вы должны просто посмотреть на зарплату. Некоторые платят все налоги на работу и некоторые расходы на страхование, но подрядчик должен платить за офисные расходы, расходы на здравоохранение и т.д.

Для агентского контракта вы должны быть осторожны и анализировать, какие расходы вы должны платить за, а затем принять соответствующее решение.

Редактировать 1:

Там были некоторые комментарии о часто цитируемых деления на 1000 оценки. Это оценка, когда вы берете годовую зарплату сотрудника или рыночную ставку, эквивалентную должности, для которой вы являетесь фрилансером, и делите эту зарплату на 1000, чтобы получить почасовую ставку, которую вы должны заплатить.

Это даст вам коэффициент 2,08 (x/1000 - это ставка заряда, x/2080 - это почасовая ставка, поэтому коэффициент 2080/1000 = 2,08). Это на низком уровне, но может быть достаточным.

Правка 2:

Комментарии ставят под сомнение, могут ли работодатели балансировать по ставке фрилансера от 2,0 до 4,0 от номера почасовой зарплаты.

Кто-то, кто понимает реальные расходы работника, не должен этого делать. Особенно, если они платят фрилансеру по той же (или ниже) ставке, что и фактический работник.

Найм работника - это трудоемкий и дорогостоящий процесс, поэтому для краткосрочной работы или работы, требующей определенного навыка или нишевого навыка, работодатели получают большую выгоду от того, что платят фрилансеру, даже если почасовая ставка фрилансера выше, чем у эквивалентного работника.

Правка 3:

Здесь я вычисляю фактический диапазон мультипликаторов для профессионального работника.

Предположения:

  • Диапазон зарплат составляет от $50,000 до $150,000
  • Расходы на здравоохранение составляют $650 в месяц = $7800 в год (это из нового Акта о доступном здравоохранении, он может варьироваться в зависимости от размера компании, и т.д.)
  • Стоимость офисных помещений составляет $300 в месяц = $3600 в год для одного сотрудника
  • Пенсионный взнос составляет 4% от зарплаты
  • Расходы на программное обеспечение и оборудование составляют $3000 в год для одного сотрудника
  • Все расходы на страхование составляют около $2600 в год для одного сотрудника
  • Административные накладные расходы составляют ~30% от доходов
  • Сотрудник получает 6 недель оплачиваемого отпуска (PTO)

Сначала, в течение 6 недель PTO означает, что фактическое время работы сотрудника составляет 1840 часов. Все фиксированные расходы составляют $17 000.

Для низкого конца мы имеем почасовую базовую ставку в размере $24.04 = $50 000/2080. У нас есть расходы на выход на пенсию в размере $2000. У нас административные расходы как 30% от выручки, поэтому мы должны что-то делать с этой цифрой. Мы будем считать, что прибыль здесь нулевая. Это означает, что у нас 30% доходов выплачивается административным работникам, а 70% доходов - продуктивным. Таким образом, фактические накладные расходы составляют около 43% от стоимости total сотрудника.

Мы также должны добавить налоги на работу, я не буду делать расчет здесь, так как это немного сложно, но это $3,825 при зарплате в $50,000.

Для низкого конца тогда общая стоимость составляет ($50,000 + $17,000 + $2,000 + $3,825)*1.43 = $104,140.

Теперь мы делим это число на количество производительных часов, чтобы получить $104,140/1840 = $56.60 в час. Это означает, что коэффициент равен 2,35.

Аналогичный анализ для $150,000 приводит к мультипликатору в 1,96. Таким образом, чем больше зарплата сотрудника, тем ниже коэффициент (это потому что фиксированные расходы становятся меньше общей стоимости).

Отметим, что все расходы в приведенном выше анализе очень консервативны, и у многих компаний административные расходы составляют от 50% до 100%, особенно у компаний, предоставляющих профессиональные услуги, такие как консалтинг/контрактация в области программного обеспечения, архитектуры, юриспруденции и т.д.

1
1
1
2014-02-27 15:02:14 +0000

(n.b.: В Канаде (и в других странах, я уверен), если Вы работаете на себя, к Вашему почасовому окладу автоматически прибавляется сумма для компенсации утраченных пособий.

Например, если Ваши пособия рассчитываются на уровне $10000 в год, а Вы работаете за $20/час в качестве независимого подрядчика, Вы фактически получаете $25/час с Вашей зарплаты, но несете ответственность за свои собственные пособия)

Сотрудники, работающие полный рабочий день, как правило, вносят гораздо больше взносов, чем подрядчики, особенно в связи с поздними часами работы, выходными днями и т.д. Как подрядчик, я никогда, ни разу не работал ни одного неоплаченного часа, выставляя разумные счета за всех них. Но, как полный рабочий день работника это “норма.

Кроме того, полный рабочий день сотрудники получают шахту еще раз, потому что льготы, выходное пособие и все, что хорошие вещи не имеет тенденции к началу в течение 3 месяцев. Это может быть долгое время, особенно в веб-разработке, где все месторождение претерпевает изменения моря каждые 6.

Что, будучи сказано, вы бы подумали, что компенсация будет примерно равна. На самом деле, компенсация для контрактных рабочих действительно устанавливается в каждом конкретном случае. В веб-разработке есть тысячи компетенций, и у компании может возникнуть отчаянная потребность, скажем, в эксперте по аналитическому развертыванию. Этот подрядчик может получать в 2-3 раза больше зарплаты аналогичного разработчика не из-за какого-то волшебного контрактного мультипликатора, а из-за срочности и профессионализма, с которым он привносит свои навыки.

Так что, в заключение, компании могут быть готовы платить где угодно от 1,25x до 3x+ своей обычной полной заработной платы подрядчику, если сроки подходят. Я считаю, что хорошая стратегия - это просто попросить очень, очень высокое число. Затем, если они не могут себе этого позволить, спросите, что они могут себе позволить, и идите оттуда.

0
0
0
2014-02-27 14:12:02 +0000

Я относительно новичок в том, чтобы заключать контракты, ранее занимая только оплачиваемые должности, но я просто рассчитал свою почасовую ставку, исходя из предположения о 2000 часах работы в год. Да, заключение контрактов менее стабильно, но я живу в таком состоянии, когда нет причин для увольнения с должности, поэтому оплачиваемые должности не обязательно более стабильны, чем работа в качестве подрядчика. Выгоды не были для меня проблемой, так как я получаю свои из другого источника.

Похожие вопросы

4
17
10
11
4