Почему интервьюеры спрашивают "Как вы следите за изменениями в технологии"?

Что интервьюер надеется узнать с таким вопросом?

• Сможете ли вы помочь их бизнесу, используя преимущества новых технологий, чтобы обеспечить лучшие характеристики или снизить затраты.
• Интересуетесь ли вы разработкой программного обеспечения, помимо того, что приходите на работу с 9 по 5 и делаете то, что вам говорят? Все чаще кажется, что работодатели видят связь между производительностью работы и интересом к вычислениям вне основного рабочего времени, или, по крайней мере, они хотят видеть некоторые свидетельства “страсти” к работе.

Задавая этот вопрос на собеседовании в прошлом, это никогда не было вопросом, который бы решал, предлагать ли работу так или иначе. Для меня, в основном, речь шла о том, чтобы помочь сформировать общее впечатление о том, насколько кандидат на самом деле заинтересован в том, чем он занимается.

что является подходящим ответом?

Здесь, по сути, два варианта

1. Вы держитесь в курсе: скажите, что вы делаете, и дайте достаточно подробностей, чтобы показать, что вы действительно делаете это. Ваш комментарий под вашим вопросом показался мне идеальным, но то, что кандидат на самом деле скажет, очевидно, будет вполне личным!

2. Ты не идёшь в ногу со временем: очевидно, что это обманчивее. Лучшей политикой здесь было бы start идти в ногу, например, читая блоги, онлайн-журналы и т.д., так что ты можешь упомянуть хотя бы что-нибудь, и не выглядеть как кто-то, кому все равно.

В индустрии программного обеспечения все быстро меняется. Наличие разработчика, который хотя бы знаком с современной технологией или технологией направления, гораздо ценнее, чем тот, кто сосредоточен только на том, что знает, и никогда не хочет смотреть за пределы своего собственного мастерства, чтобы узнать что-то новое.

Программист, который утверждает, что N лет опыта, легко может быть человеком с 1 годом опыта, повторяющимся N раз, и такой вопрос является одним из способов определить это.

Я думаю, что единственный плохой ответ на такой вопрос - это “Ничего”. Для меня это означало бы, что ты застрял в том периоде времени, в котором учился, и что ты совсем не из тех, кто работает над улучшением своих навыков программирования.

Соответствующий ответ - это все, что угодно, чтобы показать, что ты пытаешься обновлять свои навыки, или, по крайней мере, знаешь об изменениях в мире технологий. Некоторые простые примеры, которые я обычно даю, это MSDN, онлайн сообщества программистов (StackOverflow, HackerNews, некоторые другие форумы и т.д.), технологические блоги, новости Google tech и т.д.

Вопрос на самом деле не в том, что вы используете, чтобы оставаться в курсе, а в том, что вы делаете попытку оставаться в курсе в первую очередь.

Я бы порекомендовал кандидатам на работу ответить, используя Правило 3. То есть, укажите три различных способа, которыми вы не отстаете от отрасли. Чтобы сделать ваш ответ еще более достоверным, объясните, почему это эффективно для вас. Человек, проводящий собеседование, хотел бы знать, что вы увлечены индустрией. Тот, кто любит свою работу, готов приложить дополнительные усилия. Кроме того, быть в курсе тенденций отрасли полезно для оценки новых клиентов и возможностей рынка.

Это пример того, как вы можете ответить на этот вопрос:

Я слежу за своей отраслью тремя основными способами: подписка на отраслевые информационные бюллетени, посещение ежемесячных собраний и слежение за лидерами мысли в Твиттере. Моя обычная рассылка - это отличный отраслевой информационный бюллетень, в котором каждое утро обобщаются новости, статистика и тенденции в моей отрасли. Ежемесячные встречи не только открывает новые идеи, но и создает возможности для налаживания новых связей. И, наконец, моя твиттер-лента в режиме реального времени отображает то, что в настоящее время читают топ-лидеры отрасли.

Вы… ответили на свой вопрос первым же комментарием.

Вы сказали, что читаете блоги и форумы сообществ. это отличное начало. Начните читать Ars Technica, Tech Crunch, и, возможно, Slashdot, и вы должны быть настроены.

Важная вещь, которую компании хотят узнать, если вы из тех людей, которые будут идти из вашего пути, чтобы улучшить свои собственные знания. Ваши активы, принесенные в компанию - это ваши навыки и знания. Они хотят видеть кого-то, кто пытается развивать эти навыки и знания. Плюс, это показывает страсть к работе и промышленности. Люди не уходят домой в конце рабочего дня и продолжают делать то, что связано с их работой, если они ненавидят материал (чрезмерная нагрузка, требующая работы на дому, не включена).

Вопрос заключается в том, чтобы рассмотреть вопрос о том, какую ответственность человек несет как человек, работающий в индустрии программного обеспечения. Читаете ли вы блоги, книги, посещаете конференции, читаете технические новостные сайты и т.д.? Ключевой момент здесь заключается в том, чтобы посмотреть, будете ли вы делать что-то самостоятельно, без запроса работодателя. Некоторые люди приходят на работу и делают свою работу, но на самом деле не следят за ней в свое время и имеют серьезное намерение поддерживать навыки и следить за новыми тенденциями.

Создание подходящего ответа сводится к тому, что вы делаете, что держит вас в курсе новых технологических вещей в этой области в определенном смысле. Существует множество технологических новостных сайтов, за которыми можно следить, более чем за несколькими блогами, и если задуматься, то практически никто не может следить за всеми новостями в рамках технологии, так что есть что сказать по поводу выбора, который можно сделать, чтобы посмотреть на этот набор сайтов и ограничить время, так как я уверен, что некоторые люди могли бы попытаться изучить Google или Apple 24 часа в сутки 7 дней в неделю и до сих пор не освещают все нюансы того, что делает компания, потому что в этих компаниях так много разных людей работают над разными проектами. Таким образом, моим предложением являются ключевые моменты в соответствующем ответе: 1) Проявите энтузиазм по поводу того, что вы здесь делаете и 2) Сообщите краткий список интервьюеру. Частично это касается того, что вы делаете, частично это касается того, насколько хорошо вы можете об этом рассказать. Последнее вполне может быть тем, что интервьюер прочитает в вашем ответе.

Во-первых, ты читаешь много научной фантастики. Это говорит вам, чего ожидать, скажем, через 30 лет. Рассмотрим количество “предсказаний” Звездного Пути, которые пришли в жизнь большинства детей, смотрящих шоу. Сценаристы “просто придумывают эти вещи” как драматические устройства, часто признавая необходимость далеко впереди портфеля технологий, необходимых для ее выполнения.

Во-вторых, вы обращаете внимание на торговые журналы в различных отраслях промышленности. К ним могут относиться электроника, нанотехнологии, биотехнологии, наука и другие темы, связанные с инженерным делом. При этом вы читаете о вещах, о которых “никогда не слышали”. Некоторые из них в конце концов проникнут в вычислительную среду - литий-ионные батареи, OLED-экраны и MEMS-акселерометры - все это сделало возможным нынешнее поколение смартфонов.

В-третьих, время от времени вы “играете с чем-нибудь”, что, кажется, часто появляется на досках объявлений о приеме на работу: в качестве примеров можно привести JavaScript/JQuery, xCode, FPGA или базы данных без SQL. Вы можете никуда не деться ни с одной из них, но вы, по крайней мере, прошли через процесс установки инструментария и платформы разработки. Большая часть аппаратного обеспечения дешева, так что получение Arduino, например, может стоить Вам $30.

Если Вы действительно делаете эти вещи, то Вы можете ввести интервьюера в курс дела по некоторым “аккуратным вещам”. Это еще более убедительно, если у Вас есть вебсайты, показывающие их для справки. Один или два из них, и они либо будут счастливы, либо будут потрясены.

Как интервьюер, то, что я (лично) ищу, это кого-то, кто не собирается загонять в тупик. В конце 1980-х - середине 1990-х я читал в СМИ о тысячах мейнфреймных программистов, которых отпустили, потому что их навыки были “устаревшими”. Мой BS-детектор жужжал от стены - программисты есть программисты. Они изучают языки. Если вы не могли сохранить работу программиста в компании, которая переходила на другую работу, вы не могли сохранить работу программиста любого рода. Происходило что-то другое.

Я тусуюсь с группой встречи на Си++, где мы обсуждаем вопросы программирования на Си. Если у меня собеседование, и мне задают вопрос о чем-то, о чем я никогда не слышал, я иду домой и просматриваю его - если это полезно, я добавляю его в свой инструментарий. Я просматриваю различные доски объявлений о вакансиях, рассматривая то, что сейчас востребовано, хорошими примерами являются JavaScript, JQuery, а также различные платформы и библиотеки для разработки JavaScript. Иногда я вижу какой-то продукт или язык, с которым не знаком, и иду выяснять, что он делает и почему он интересует людей. Эта деятельность поддерживает меня в контакте с “горячими” пунктами в области разработки программного обеспечения.