Я был бы удивлен, если бы нашел юрисдикцию, которая не позволила бы тебе рассказать об этом своему партнеру. Во многих местах ваш партнер даже не может быть принужден к даче показаний против вас, так что, если бы ваш партнер не передал информацию, никто бы никогда не узнал. Тем не менее, рассказывая своему партнеру, вы становитесь ответственным за то, кому они говорят, если вы находитесь в юрисдикции, которая дает вам причину не говорить кому вы хотите.
В любом случае, вы можете, по крайней мере, сказать своему партнеру, что вам нужно найти новую работу, наряду с любыми охотниками за головами, рекрутерами или потенциальными работодателями. Нет ничего, что говорит о том, что вам нужно объяснить. Если нажать на кнопку, вы всегда можете сказать: “Я не могу продолжать там работать”. Я не могу об этом говорить"
Глядя на некоторые другие ответы, я вижу людей, говорящих о ситуациях увольнения, которые значительно отличаются от моего опыта. Я привык к увольнениям, где обычно есть примерно четыре недели (по крайней мере, в США) между тем, как детали увольнения “дорабатываются” и тем, как они вступают в силу. В первые две недели после этого с людьми, которые будут уволены, разговаривают индивидуально и просят держать все в тайне, чтобы не было паники и ненужных слухов. Затем идет внутреннее общее объявление, за которым вскоре после этого следует объявление в средствах массовой информации, после чего больше нет никакой секретности. Медиа-объявление, вероятно, будет как можно более низким, так что если вы не обращаете внимания на правильный источник новостей, чтобы услышать его, вы этого не сделаете.
Они, вероятно, не будут объявлять, когда секретность закончится, хотя если вы спросите о том, как долго они хотят, чтобы вы держали это в секрете, они, вероятно, объяснят это. Секретность только для того, чтобы предотвратить распространение слухов в период, когда они дают знать людям, которых уволили, и когда люди, которых они not увольняют, делают дополнительный поиск работы, и когда некоторые из них уходят. Секретность средств массовой информации заключается в том, что они не могут сказать СМИ перед сотрудниками компании без слухов, даже если они сказали всем пострадавшим сотрудникам в первую очередь.
Если вы уволены с процессом, который не имеет общего объявления об увольнении до того, как вы на самом деле уходите, я лично был бы склонен дать вашим коллегам знать, что вы будете уходить, но **not_соответствует почему. Я также был бы склонен воспользоваться этой возможностью, чтобы убедиться, что у меня есть контактная информация всех коллег, с которыми я хотел бы поддерживать связь, так как это гораздо проще получить, пока у кого-то еще есть контакт.
Я знаю некоторых людей в неключевых ролях, которые уведомляют людей об их уходе и распускают их контактную информацию по электронной почте в последний день, говоря: “Это мой последний день”. Мне понравилось работать со всеми вами. Удачи во всем. Мой личный электронный адрес…“ Я никогда не слышал жалоб на этих людей, хотя несколько раз люди спрашивали своего босса об отсутствии двухнедельного уведомления. Ответ на эти вопросы всегда был: "Я получил уведомление за две недели”.
Если бы я работал в среде, где внезапное увольнение было бы понято как возможное, я бы сделал лучше, чтобы быть уверенным, что люди, с которыми я хотел бы оставаться на связи, имели мою личную контактную информацию, чтобы уменьшить вероятность того, что мне понадобится собрать контактную информацию о моем предположении в последний день, когда я, вероятно, был бы слишком взволнован, чтобы помнить об этом.
Что касается увольнений, о которых никогда не объявлялось, то… Я не уверен, чем это отличается от увольнения. Адвокат из юрисдикции, где такое произошло, мог бы это прояснить.