Согласно AskAManager , спасибо, или последующие заметки - это хорошая идея:
И они действительно оказали всем плохую услугу, используя термин “благодарственные заметки”. Это совсем не записки с благодарностями, а последующие записки. В конце концов, большинству интервьюеров все равно, поблагодаришь ли ты их за интервью; они опрашивают тебя не ради благотворительности, а потому что, возможно, захотят заключить с тобой деловое соглашение, которое принесет им пользу. Таким образом, ваша записка не должна быть столь же благодарной, как о том, чтобы построить разговор на интервью. Это “последующие замечания”, а не “благодарственные замечания”.
Если все сделано правильно, они могут помочь (если вы уже являетесь хорошим кандидатом). Вот ещё одна цитата с её сайта:
Вот сделка с “благодарственными заметками”:
* Если ты не самый лучший кандидат на эту работу, то “благодарственные заметки” не изменят этого. Никто не собирается нанимать кандидата нижнего уровня только из-за благодарственной записки.
* Если Вы бесспорный кандидат верхнего уровня, то отсутствие благодарственной записки, скорее всего, не помешает Вам быть принятым на работу.
* Однако, когда решение близко между Вами и другим кандидатом, вдумчивая благодарственная записка может наклонить чашу весов в Вашу сторону - особенно, если записка не просто формальное “спасибо за потраченное время”, а содержит субстанцию, которая строится на разговоре, который Вы имели во время интервью.
* Благодарственная записка вносит свой вклад в общую картину кандидата. Обычно это не “макияж или разрыв”, но это часть картины. Она выполняет две функции: (1) Она сигнализирует о том, что вы уделяете внимание мелочам и заботитесь о том, чтобы представить вашему кандидату наилучшее лицо. (2) Она сигнализирует об интересе, показывая, что Вы вернулись домой, переварили все, что Вы узнали в ходе собеседования, и пришли к выводу, что Вы все еще с энтузиазмом относитесь к этой должности. Это может иметь значение. Теперь, абсолютно точно есть менеджеры по найму, которым совершенно наплевать на благодарственные письма. Но это не должно отговаривать вас от их отправки, потому что есть много менеджеров по найму, которые скажут вам, что благодарственная записка повлияла на их решение о найме. И как кандидат, вы понятия не имеете, с каким типом вы имеете дело … так что, конечно, вы должны отправить благодарственные письма. Просто нет причин не делать эту очень маленькую, очень быструю вещь, которая может повлиять на ваши шансы. Не то, чтобы это определенно повлияет, но могло бы. Так что продолжайте посылать их.
Трудно сделать лучшую работу в том, что она говорит о них, но я укажу, что она сама менеджер по найму, а не просто тот, кто дает советы, но на самом деле не нанимает. Некоторые менеджеры по найму (отвечающие здесь) никогда не получали благодарности, и не считают их необходимыми. Но так как другие, как, например, упомянутый выше, считают их полезными (в некоторых случаях), было бы целесообразно проследить за ними после Вашего собеседования.